江西南昌九洲公园，褪去精致的人工雕琢，开辟出一方充满烟火气的体验天地：春天插秧、夏天钓虾、秋天割稻，“南昌城里有点田”的场景，让市民游客在都市肌理中触摸农耕之趣，在四季流转中感受生活本真。 这并非个例，近年来，越来越多的城市打破“重景观、轻体验”的惯性思维，主动把核心地段、优质资源留给“体验”——一片都市稻田、一个烟火市集、一场非遗手作课、一处无界融合的休闲街区，正在重构城市旅游公共空间的形态与价值。当城市愿意为体验留白、为生活让步，不仅让公共空间有了温度与灵魂，更激活了文旅消费的新动能，让城市旅游从“打卡观光”向“深度沉浸”稳步转型。 城市旅游公共空间，是城市风貌的“脸面”，是市民生活的“客厅”，更是游客感知城市气质的“第一窗口”。它不同于封闭的景区，无需门票门槛，不分本地外地，兼具公共性、共享性与体验性，是文旅融合最直观、最鲜活的载体。过去，不少城市的公共空间陷入“千城一面”的困境：高楼之下的广场千篇一律，滨江沿岸的步道单调乏味，看似精致却缺乏灵魂，难以让游客产生情感共鸣，更无法形成持续的消费吸引力。而如今，南昌九洲公园的农耕体验、湖南“博物馆+公园”的无界融合、深圳南头古城的业态创新，正在印证一个核心逻辑：城市旅游公共空间的核心竞争力，不在于景观的奢华，而在于体验的质感；城市旅游的活力，往往藏在那些可参与、可感知、可回味的日常场景里。
一、价值回归：体验式营造的三重赋能
当城市主动为体验留出空间，本质上是对城市旅游公共空间价值的重新认知与回归。这种体验式营造，不仅重塑了公共空间的功能，更实现了城市、市民、游客的三方共赢，释放出多重价值。
（一）赋能城市：打造有辨识度的文旅名片 城市旅游的核心竞争力，终究是“不可复制性”。那些千篇一律的景观广场、人工公园，难以让城市在同类竞争中脱颖而出，而体验式公共空间，恰恰能挖掘城市的独特基因，打造专属文旅标识。南昌九洲公园紧扣“都市农耕”主题，将田园之趣融入都市生活，打破了人们对南昌“红色圣地”的单一认知，让“烟火南昌”的形象更加立体；厦门鼓浪屿以历史建筑为载体，融入本地音乐文化与市井生活，打造可漫游、可体验的公共空间，成为“海上花园”最鲜明的名片；襄阳襄水街作为滨水生态艺术街区，将生态修复与文化体验结合，年均服务群众超200万人次，成为城市新地标。这些案例证明，体验式公共空间能够激活城市特色资源，让城市从“千城一面”中突围，形成“一处空间、一种气质、一张名片”的独特竞争力。
（二）赋能市民：重构都市休闲生活新场景 城市旅游公共空间的本质是“为人而建”，市民的获得感与幸福感，是其核心价值所在。过去，公共空间多以“观赏”为核心，市民只能“远观”却难以“参与”；而体验式营造，让公共空间从“景观容器”转变为“生活舞台”。南昌九洲公园的农耕体验，让都市人告别钢筋水泥的束缚，在播种与收获中感受生活本真；北京胡同里的非遗手作工坊，让市民在体验中传承传统文化；上海外滩周边的城市漫步路线，串联起历史建筑与市井小店，成为市民周末休闲的首选。这些体验式空间，既满足了市民对高品质休闲生活的需求，也让公共空间成为凝聚城市情感、增强市民归属感的重要载体，实现了“旅游空间”与“生活空间”的无缝融合。
（三）赋能消费：激活文旅消费新动能 体验是消费的核心驱动力，当公共空间充满可参与的体验场景，消费便会自然生长。南昌九洲公园的农耕体验，带动周边文创、餐饮、亲子消费同步升温；成都宽窄巷子将茶馆文化、街头艺人、文创消费有机整合，打造沉浸式生活场景，延长游客停留时间，带动二次消费；青岛老城探索“旧里院+新经济”“老建筑+新消费”模式，引入289家新业态，形成涵盖食住行游购娱的综合性消费体系。不同于传统景区的“一次性消费”，体验式公共空间以“高频参与、深度沉浸”为特点，能够持续吸引市民重复消费、游客深度消费，推动文旅消费从“单点爆发”向“全域持续”转型，让公共空间成为拉动城市消费的“新引擎”。
二、实践图景：城市旅游公共空间的体验式营造路径
从南昌九洲公园的农耕体验，到各地的创新实践，体验式营造已形成多元路径，核心是立足城市特色、贴合大众需求，让公共空间“可玩、可感、可消费”，实现“公共性”与“体验性”的双向兼顾。
（一）场景生活化：让公共空间充满烟火气息 褪去“高大上”的刻意雕琢，回归生活本真，是体验式营造的核心思路。城市旅游公共空间不应是“脱离生活的景观”，而应是“融入生活的场景”。南昌九洲公园摒弃传统公园的精致化设计，开辟农田体验区，让“插秧、钓虾、割稻”这些生活化场景成为核心体验，让市民游客在都市中感受农耕烟火；香港坚尼地城新海旁打造休闲步道，串联起海景与市井小店，让游客在漫步中感受“港味”生活；南京老门东-夫子庙片区，还原街巷肌理，引入市井小吃、民俗展演，构建“可漫游、能共情”的古都生活美学场景。这种生活化的场景营造，让公共空间更具亲和力，也让游客能够快速融入城市生活，获得真实的体验感。
（二）文化在地化：让体验承载城市基因 体验的灵魂的是文化，只有融入城市本土文化的体验，才能拥有不可复制的魅力。各地在公共空间营造中，注重挖掘本土历史、民俗、非遗资源，让体验成为文化传播的载体。湖南拆除省博物馆与烈士公园之间的围墙，将博物馆的厚重历史与公园的闲适生态融合，引入文创、餐饮等业态，让文化体验更具沉浸感；山西平遥古城的公共空间，融入晋商文化、非遗技艺，推出古城漫步、票号体验、非遗手作等项目，让游客在体验中感受古城底蕴；厦门中山路步行街常态化开展年代秀演出、花园音乐会，让游客在歌声与舞姿中感受城市气质。这种文化在地化的体验营造，既传承了城市文化，也让公共空间拥有了独特的精神内核。
（三）业态多元化：让体验延伸消费链条 单一的体验难以形成持续吸引力，唯有多元业态融合，才能让公共空间“活起来、火起来”。各地通过“体验+业态”的模式，延伸消费链条，实现“体验带动消费、消费反哺空间”的良性循环。深圳南头古城引入书店、文创店、咖啡空间、青年创客工坊等新型业态，联动周边公园，构建“历史文化+公共休闲+现代生活”的复合空间；青岛太平角-八大关区域，融合山海景观与历史风貌，引入特色餐饮、高端民宿、研学机构，打造多元化体验场景；南昌九洲公园围绕农耕体验，配套亲子研学、文创销售、农家餐饮，让“种田”不仅是一种体验，更能带动全方位消费。多元业态的融合，让公共空间从“单一体验”升级为“综合场景”，提升了空间的吸引力与消费价值。
（四）空间无界化：让资源实现共享共赢 打破空间壁垒，实现资源联动，是体验式营造的重要方向。过去，城市公共空间多“各自为政”，博物馆、公园、街区相互割裂，难以形成聚合效应。如今，“无界融合”成为趋势：湖南“博物馆+公园”的融合，让文化殿堂与自然园林相互赋能，实现公共资源从“孤立”到“共享”的转变；西安大唐不夜城整合周边街巷、文旅商业和美食空间，形成多维度、沉浸式的夜游场景，与大雁塔、大唐芙蓉园有效衔接；天津五大道-意风区一带，串联起民国建筑、博物馆、街区演艺，形成“中西合璧”的体验集群。这种无界化营造，不仅盘活了各类公共资源，更让游客能够实现“一站式体验”，提升了城市旅游的整体竞争力。
三、现实困境：体验式营造的短板与瓶颈
尽管体验式营造已成为城市旅游公共空间发展的主流趋势，但在实践过程中，仍面临诸多短板与瓶颈，制约了公共空间价值的充分释放，让“体验”流于形式、难以持久。
（一）体验同质化严重，缺乏独特性 部分城市盲目跟风，缺乏对自身特色资源的挖掘，导致公共空间体验“千篇一律”。看到南昌九洲公园的农耕体验受欢迎，就纷纷打造都市农田；看到网红市集火爆，就照搬照抄，缺乏本土文化融入与创新。这些同质化的体验，难以让游客产生新鲜感与记忆点，也无法形成城市专属标识，往往陷入“一时火爆、快速沉寂”的困境。同时，部分体验项目流于表面，如非遗体验仅停留在“观看”层面，缺乏互动性与参与性，难以让游客真正感受文化魅力。
（二）配套设施滞后，体验感打折扣 体验式公共空间的发展，离不开完善的配套设施支撑，但部分城市重“体验场景打造”、轻“配套服务提升”，导致游客体验感大打折扣。如部分网红体验空间缺乏足够的停车位、卫生间，高峰期出现拥堵、排队等问题；香港部分热门打卡地公共座椅、垃圾桶稀缺，游客基本休息需求难以满足；一些偏远的体验空间“最后一公里”不通畅，交通通达性差。此外，智慧服务设施不足，缺乏智能导览、线上预约等功能，也影响了游客的体验效率。
（三）公益与商业失衡，可持续性不足 城市旅游公共空间具有公益属性，而体验式营造往往需要商业业态的支撑，部分城市未能平衡好二者关系，导致发展不可持续。一方面，部分空间过度商业化，引入大量同质化商铺，忽视公共体验与公益服务，让公共空间沦为“商业卖场”，失去了公共性与烟火气；另一方面，部分空间过度强调公益属性，缺乏商业业态支撑，体验项目难以持续运营，维护资金不足，导致体验场景逐渐荒废。此外，部分体验项目缺乏长效运营机制，仅靠短期活动吸引流量，活动结束后便陷入沉寂。
（四）运营管理碎片化，缺乏系统思维 体验式公共空间的营造与运营，涉及文旅、城管、市场监管等多个部门，部分城市缺乏系统规划与协同联动，导致运营管理碎片化。各部门各自为政，缺乏对公共空间的整体规划与统筹推进；体验项目的策划、运营、维护缺乏专业团队，同质化严重、创新不足；对经营主体的监管不到位，部分商家存在虚假宣传、哄抬物价等问题，损害游客权益；同时，缺乏对体验效果的跟踪与反馈，难以根据游客需求优化体验项目。
四、破局路径：推动城市旅游公共空间高质量发展
推动城市旅游公共空间体验式营造高质量发展，需立足“公共性、体验性、文化性、可持续性”四大核心，破解同质化、配套弱、失衡化、碎片化等困境，让公共空间真正成为城市的“客厅”、游客的“驿站”、消费的“引擎”。
（一）立足本土特色，打造差异化体验 差异化是体验式营造的核心竞争力，需深挖城市本土资源，打造“一市一特色、一空间一主题”的体验场景。一是挖掘本土基因，结合城市的历史文化、民俗风情、自然禀赋，打造具有专属标识的体验项目，如南昌聚焦“都市农耕”、襄阳聚焦“滨水生态”、平遥聚焦“古城文化”，避免盲目跟风；二是创新体验形式，打破“观看式”体验的局限，打造互动式、沉浸式、参与式体验，如非遗手作课、农耕体验、实景演绎等，让游客从“旁观者”变为“参与者”；三是聚焦细分客群，针对年轻人、亲子家庭、银发族等不同群体，打造个性化体验项目，如为年轻人打造潮流市集、剧本娱乐，为亲子家庭打造研学体验，为银发族打造慢游休闲场景。
（二）完善配套设施，提升体验质感 配套设施是体验感的基础，需坚持“适度超前、以人为本”，补齐配套短板，提升游客体验。一是优化交通配套，打通体验空间“最后一公里”，完善停车场、充电桩、公交专线等设施，提升交通通达性；二是完善基础服务设施，合理布局卫生间、休息座椅、垃圾桶、母婴室、医疗服务站点等，满足游客基本需求，如香港试点智能垃圾桶、微型休息舱，为游客提供便捷服务；三是强化智慧赋能，引入智能导览、线上预约、大数据调度等功能，优化体验流程，提升体验效率；四是规范商业配套，引入本土特色餐饮、文创产品、休闲娱乐等业态，避免同质化商业化，让商业服务与体验场景有机融合。
（三）平衡公益与商业，实现可持续运营 坚持“公益优先、商业赋能”，平衡公共空间的公益属性与商业价值，实现长效可持续发展。一是坚守公益底线，保障公共空间的开放性与共享性，免费向市民游客开放核心体验场景，避免过度商业化；二是创新商业运营模式，采用“公益+商业”的模式，通过文创销售、体验收费、品牌合作等方式，获取运营资金，反哺公共空间维护与体验升级；三是建立长效运营机制，引入专业运营团队，负责体验项目的策划、更新、维护，定期推出特色活动，保持空间活力；四是鼓励社会参与，引导企业、社会组织、市民参与公共空间的建设与运营，形成“政府主导、市场运作、社会参与”的良性循环。
（四）强化协同联动，提升运营管理水平 打破部门壁垒，强化系统思维，实现公共空间的统筹规划与高效运营。一是加强部门协同，建立文旅、城管、市场监管、交通等多部门联动机制，统筹推进公共空间的规划、建设、运营与监管；二是提升运营专业化水平，引入专业的策划、运营团队，结合游客需求，持续优化体验项目，打造特色品牌；三是加强市场监管，规范经营主体行为，严厉打击虚假宣传、哄抬物价、强制消费等违法违规行为，维护市场秩序；四是建立反馈机制，通过线上问卷、现场调研等方式，收集市民游客的意见建议，及时优化体验场景与配套服务，提升满意度。
五、结语：以空间让渡，赴城市之约
城市旅游公共空间，承载着城市的气质与温度，也寄托着市民对美好生活的向往、游客对诗与远方的期待。南昌九洲公园的一方农田，让我们看到了体验式营造的力量——当城市愿意为体验留出空间，为生活让步，公共空间便不再是冰冷的景观，而是有温度、有灵魂、有活力的生活舞台；当体验融入城市肌理，文化扎根公共空间，消费便会自然生长，城市旅游便会焕发新的生机。在城市旅游高质量发展的征程中，体验式营造已成为必然趋势。它不仅是对城市公共空间的重构，更是对城市发展理念的升级——从“重景观”到“重体验”，从“重建设”到“重运营”，从“千城一面”到“特色鲜明”，城市旅游公共空间正成为推动文旅融合、激活消费活力、提升城市品质的重要载体。 未来，唯有坚守“以人为本”的初心，立足本土特色、完善配套设施、平衡公益与商业、强化协同运营，才能让城市旅游公共空间真正实现“可玩、可感、可消费、可持续”，让每一处空间都充满烟火气与文化味，让市民游客在体验中感受城市魅力，让城市在空间让渡与体验赋能中，绽放出更持久的文旅活力
13985597713 
